世界卫生组织谴责美国资助的新生儿疫苗试验为“不道德”
世界卫生组织（WHO）今日发布声明，严厉批评美国资助的几内亚比绍新生儿乙肝疫苗试验为“不道德”。WHO指出，该试验可能对新生儿造成不可逆的健康风险，且缺乏科学依据。
试验背景与争议
WHO强调，乙肝疫苗出生剂量是“经证实有效的公共卫生干预措施”，已在包括115个国家在内的地区使用超过三十年。该疫苗通过阻断母婴传播，可预防危及生命的肝病。然而，试验设计涉及故意不为部分新生儿接种疫苗，引发伦理质疑。
声明中指出，目前公开的试验协议“未能确保最低水平的伤害最小化和参与者获益”，例如未对孕妇进行筛查或为暴露于乙肝的新生儿接种疫苗。WHO认为，此举将使新生儿面临慢性感染、肝硬化甚至肝癌的风险。
几内亚比绍暂停试验
截至发稿，该试验已被暂停。几内亚比绍公共卫生部长昆欣·南托特（Quinhin Nantote）表示，由于缺乏充分协调，政府“决定暂停试验”。此前，非洲疾病预防控制中心已暗示该试验不会推进，但美国卫生与公共服务部称其“按计划进行”。
编辑点评
此次WHO对美国资助的疫苗试验提出伦理质疑，凸显国际公共卫生合作中科学证据与道德底线的冲突。试验涉及的几内亚比绍是乙肝高发国，当地成人慢性感染率超过12%，而国际机构的干预设计却可能加剧健康不平等。此举或将影响美国与非洲国家的公共卫生关系，尤其在当前全球疫苗公平性争议未平的背景下。
从科学角度看，试验的单盲无对照设计存在显著偏倚风险，可能削弱研究结果的可靠性。WHO的公开反对可能促使国际社会重新审视临床试验的伦理审查标准，尤其是在低收入国家开展的高风险研究。美国政府的立场分歧也反映出国内政策与国际声誉的潜在矛盾。
长期而言，此类争议可能加剧发展中国家对外国资助医学研究的不信任感，影响全球疾病防控合作。同时，WHO对疫苗政策的权威解释权或将面临考验，如何在科学严谨性与道德责任间取得平衡，将成为国际公共卫生治理的关键议题。