以色列称打击伊朗目标非推转政权而是削弱其军事能力
2026年2月14日，《耶路撒冷邮报》刊发分析文章指出，以色列对伊朗的军事行动目标并非推翻伊朗政权，而是通过逐步削弱其军事能力，使其无法对以色列构成威胁。
文章强调，这种战略与以色列在黎巴嫩对真主党实施的模式相似。通过多阶段打击，以色列计划彻底瓦解伊朗的报复能力，使其能在中东地区常态化开展军事行动而无需担心伊朗反击，同时避免引发国际社会过度关注。
报道批评美国当前军事政策存在"理想化"倾向，试图通过大规模军事打击一次性瓦解伊朗革命卫队，但这种策略既不现实也难实现。美国防部对实战部署战争资产的犹豫态度，导致其在中东的军事存在面临伊朗导弹威胁。
文章指出，以色列与美国在应对策略上的差异源于地理和政治现实。以色列民众深知打击伊朗将面临直接威胁，因此展现出更强的战略韧性。而美国则试图通过外交手段保护其航母战斗群等战略资产，但伊朗神权政权的外交承诺难以提供实际保障。
作者为内盖夫本-古里安大学中东研究系博士候选人、本-泽维研究所埃利亚沙尔中心研究员。
编辑点评
此新闻揭示中东地区战略博弈的重要转向。以色列将打击目标从政权更迭转为军事能力压制，反映出其对地区安全形势的务实认知。这种"非接触性威慑"策略若成功，将重塑中东力量平衡，影响美以军事合作模式。
美国当前的极端克制立场可能加剧地区军备竞赛。伊朗革命卫队若持续遭遇打击，其导弹能力削弱将直接影响中东地区稳定。此举也可能迫使美国重新评估其"零地面部队"战略的可行性，特别是在伊朗威胁其核心战略资产（如航母）的情况下。
从地缘政治角度看，以色列的策略体现了小国在强敌环伺下的生存智慧。通过建立军事主导权而非追求政权更迭，可能更符合其实际战略利益。但该路径长期效果仍存疑，需关注伊朗内部反对力量变化及美以协调能力。此事件将对全球军事战略理论产生参考价值，值得持续跟踪。