特朗普与内塔尼亚胡会谈后伊朗局势出现两种可能
2026年2月12日（耶路撒冷时间）美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡举行闭门会谈后，外界普遍认为美国对伊朗采取进一步行动的可能性显著上升。尽管会后双方均未公开具体结论，但分析人士指出当前或存在两种主要战略路径。
军事打击路径
据情报显示，若外交手段未能奏效，美国可能采取两阶段军事行动。第一阶段将重点打击伊朗核设施和弹道导弹系统，特别是2025年6月遭到打击后恢复的核设施。目前伊朗拥有约1800-2000枚弹道导弹，较2025年6月战前的1200-1500枚已恢复并持续增长。专家指出，伊朗核计划虽因2025年6月的空袭推迟两年，但仍保有400公斤60%浓缩铀等关键资产。
第二阶段取决于军事打击效果及伊朗民众抗议局势。若导弹产能控制在2000枚/日以内，且美军损失可控，特朗普可能推进政权更迭。但分析认为伊朗拥有数百万强硬派支持者，政权更迭至少需要数周时间，且需伊朗将领倒戈为前提。
外交谈判路径
第二种可能性为伊朗主动示好。若伊朗同意冻结铀浓缩计划、承诺扩大国际原子能机构（IAEA）核查权限，且对弹道导弹发展设限，美国可能达成协议。然以色列方面仅对包含400公斤高浓缩铀处理、无限期铀浓缩冻结及独立核查机制的协议表示满意。目前伊朗导弹射程已恢复至2500公里水平，若维持该产能，其对以色列的威胁将显著降低。
势力博弈焦点
以色列军事防御系统（箭式导弹拦截率86%）虽能应对现有导弹威胁，但反对伊朗将导弹总数提升至6000-10000枚。专家强调，无论采取何种路径，以色列仍保留单独军事打击伊朗核设施的权利。美国目前尚未就弹道导弹数量上限提出明确要求，但若伊朗保持当前2000枚产能冻结，或将避免中东局势全面升级。
编辑点评
此次美以领导人闭门会谈标志着伊朗问题进入新阶段。第一种军事选项若实施，可能引发中东地区连锁危机，影响全球石油供应并加剧美伊对抗。第二种外交路径则考验特朗普政府的谈判能力，其结果将重新定义2015核协议的遗产。值得注意的是，伊朗400公斤60%浓缩铀库存的处理方式，或成为协议成败的关键。以色列在其中扮演平衡角色，既渴望政权更迭，又接受有限威胁管控，反映其战略优先级的微妙调整。若美国选择军事手段，或将面临2025年6月打击行动未解决的伊朗导弹复原难题。国际社会需警惕中东地区出现新一轮武装冲突的可能，这将对全球能源价格和供应链稳定产生直接冲击。