英国高等法院裁定禁止巴勒斯坦行动组织违法
伦敦——2026年1月16日，英国高等法院宣布政府将亲巴勒斯坦团体Palestine Action定性为恐怖组织的决定违法。维多利亚·夏普、乔纳森·斯威夫特和卡伦·斯蒂恩三位法官指出，该组织活动的性质和规模未达到可被定性为恐怖主义的“程度、范围和持续性”标准。
法院认为，“将Palestine Action列为恐怖组织的决定存在比例失衡”。该组织联合创始人胡达·阿莫里表示，这一裁决是对英国基本自由和巴勒斯坦人自由斗争的“重大胜利”，将“永远被铭记为英国近代史上最极端的言论自由打压之一”。内政大臣沙芭娜·马茂对此表示失望，称将向上诉法院提出上诉。
2025年，英国政府将Palestine Action与基地组织和哈马斯并列列为恐怖组织，规定支持或加入该组织可被判刑最高14年。自禁令实施以来，已有2000多人因持有支持Palestine Action的标语被捕。支持者和人权组织批评政府以和平抗议为由实施大规模逮捕，侵犯言论自由和集会权利。
2025年6月，该组织曾闯入皇家空军基地抗议英国对以色列加沙战争的支持。抗议者向两架加油机引擎喷洒红漆并使用撬棍造成进一步破坏。自2020年成立以来，Palestine Action多次在英军用和工业设施开展行动，包括闯入以色列武器制造商Elbit Systems UK的设施。政府称其行为已造成数百万英镑的损失并威胁国家安全。
法官在裁决中强调，尽管“极少数行为可能构成恐怖活动……但无论是否被定性为恐怖组织，刑事法律仍可用于起诉相关人员”。
编辑点评
此次裁决凸显英国司法系统与行政部门在反恐与公民权利平衡上的深层矛盾。法院否定政府对Palestine Action的恐怖组织认定，可能为其他国家处理类似社会运动提供重要先例。在当前中东局势持续紧张背景下，该判决或将引发国际舆论对反恐法律滥用的讨论。
事件反映出全球反恐框架面临的挑战。Palestine Action虽未达到传统恐怖主义定义，但其激进行为已造成实质财产损失。英国政府以维护国家安全为由采取强硬措施，与司法机构对比例原则的坚持形成鲜明对比，这种冲突可能影响英国政治稳定性。
值得注意的是，2000余人的和平抗议者被捕事件，暴露了反恐措施对公民权利的潜在侵害风险。未来若禁令被解除，可能推动英国重新审视其反恐政策边界。此事件也预示着围绕巴以冲突的国际舆论场将持续成为地缘政治博弈的焦点。