← 返回

以政府考虑阻止塔克·卡尔森入境,最终决定不采取行动

以色列官员近期评估过阻止美国保守派评论员塔克·卡尔森入境的可能性,但为避免影响公共外交及引发外交事件,最终未实施限制。该消息由以色列第13频道记者巴尔·谢姆乌尔在社交媒体披露。

以政府考虑阻止塔克·卡尔森入境,最终决定不采取行动

2026年2月11日,《耶路撒冷邮报》援引以色列第13频道记者巴尔·谢姆乌尔(Bar Shem-Ur)报道,以色列官员在塔克·卡尔森(Tucker Carlson)访以前夕曾评估是否阻止其入境,但最终放弃该选项。据悉,卡尔森原计划在约旦之行后访以,其与美国驻以色列大使迈克·赫卡比(Mike Huckabee)的公开争议成为关注焦点。

未采取行动的考量

谢姆乌尔在社交媒体平台X/Twitter发布的声明提到,以色列政府官员权衡后认为,阻止卡尔森入境可能损害国家公共外交形象,并引发外交危机。该报道在以色列社交平台和电报群组广泛传播,但以色列政府尚未正式回应。美国方面亦未确认相关消息。

争议事件背景

此次动向源于卡尔森与赫卡比的公开辩论。近日,卡尔森发布涉及中东问题的视频,质疑赫卡比对基督教群体事务的处理方式。后者在X/Twitter邀请其进行专访,卡尔森表示愿意接受。谢姆乌尔指出,以色列官方对第13频道的报道未作表态,显示决策层对舆论与外交平衡的审慎态度。

报道发布时,以色列第13频道主持人谢姆乌尔尚未提供进一步证据。目前两国官方均未就此事发表正式声明。

编辑点评

此次潜在的入境限制事件折射出以色列公共外交策略面临的挑战。作为中东地区意见领袖,塔克·卡尔森的言论可能影响国际舆论对其政策的解读,而政府选择避免直接干预,凸显其在维护意识形态阵地与务实外交间的权衡。与此同时,美国驻以大使赫卡比与卡尔森的公开交锋揭示了共和党内部对中东议题的分歧。在全球媒体权力向非政府主体转移的背景下,国家如何管理舆论场域与外交关系的张力,将成为后真相时代的重要课题。该事件或促使更多国家重新审视对媒体人物的入境政策,特别是在涉及敏感地区事务的报道领域。

相关消息:https://www.jpost.com/israel-news/article-886267