美国法院裁定苹果公司未侵犯Optis 4G专利
美国东部时间2月13日，德克萨斯州东区联邦法院陪审团一致判定苹果公司未侵犯Optis Wireless提出的五项4G/LTE技术专利。此前该案已历经两次败诉和两次上诉，最终苹果成功推翻赔偿金裁决。
诉讼背景与进程
2019年，总部位于德克萨斯州的Optis Wireless起诉苹果公司，指控其iPhone、iPad及Apple Watch的LTE型号侵犯五项专利：
- 美国专利No. 8,019,332
- 美国专利No. 8,385,284
- 美国专利No. 8,411,557
- 美国专利No. 9,001,774
- 美国专利No. 8,102,833
2020年Optis获赔5.06亿美元，但苹果以赔偿金不符合FRAND原则为由上诉成功。2024年再次获赔3亿美元后，苹果第二次上诉并推翻判决。这是第三次审理获得的最终裁决。
双方回应与后续进展
苹果在声明中感谢陪审团驳回Optis的"虚假指控"，并强调Optis作为"专利持有公司"仅通过诉讼牟利。Optis目前尚未回应，但有望继续上诉。值得注意的是，英国相关诉讼已于2025年启动，预计年内将继续审理。
附：亚马逊配件优惠信息
- AirPods Pro 3
- Apple AirTag 4 Pack
- Beats USB-C数据线
- 无线CarPlay适配器
- Logitech MX Master 4鼠标
编辑点评
该判决凸显跨国科技企业在专利领域持续博弈的复杂性。美国法院对FRAND原则的适用强化了标准必要专利授权的约束机制，为全球科技专利纠纷提供了重要判例参考。尽管本案仅涉及美国市场，但英国诉讼的持续存在表明专利持有公司与实施企业间的矛盾具有地域扩散性。
从国际影响看，此案可能影响5G/6G技术标准化进程中的专利定价模式。美国司法系统通过程序正义保障创新企业权益，与欧盟近期强化的专利许可监管形成政策对比。若英国法庭采取不同立场，或引发多边司法协调挑战。
长远而言，该案反映了全球专利体系对"专利劫持"现象的反思。随着技术标准迭代加速，如何平衡专利权人利益与产业创新活力将考验各国监管智慧。苹果的持续抗辩也可能影响跨国科技公司应对NPE（非执业实体）诉讼的策略选择。