苹果创作者工作室AI使用限额远低于承诺
苹果公司近日被曝出其创作者工作室（ACS）订阅服务的AI功能使用限额存在显著落差。官方宣称用户每月至少可生成50个Keynote演示文稿，但开发者Steve Troughton-Smith测试发现单个演示即消耗月限额的50%，实际仅能创建2次。
Xcode AI功能与Keynote限制形成鲜明对比
Troughton-Smith指出，使用Xcode的Codex支持可完成完整应用程序开发，例如其测试中通过Xcode新代理功能生成的UIKit时间线应用全程未手动编写代码。该AI功能每周仅消耗7%的使用限额，而Keynote的月度限额却因单次操作消耗47%。
用户质疑与官方回应
约翰·格鲁伯（John Gruber）强调，这种差异与合理预期相悖。苹果建议用户通过Pages、Numbers或Keynote的“智能功能”菜单查看使用状态，但未明确解释限额计算逻辑。目前尚不清楚该限制是否影响其他AI工具的使用效率。
行业影响待观察
苹果官方商店相关产品链接显示，其AI服务已与诸多配件捆绑推广。该事件可能影响开发者及创作者群体对苹果AI战略的评价，目前用户被鼓励分享实际使用配额数据以验证情况。
编辑点评
此次苹果AI功能配额争议暴露了其在AI商业化路径上的战略矛盾。苹果向来以硬件与生态闭环著称，但在AI领域需直面OpenAI、Google等开放生态公司的竞争。若Keynote的AI配额设置过低，可能削弱其订阅服务吸引力，影响开发者生态粘性。
从全球科技格局看，AI功能的计量方式正在成为行业新焦点。微软Azure的API调用计费模式、Google Gemini的按需付费策略已建立标杆，而苹果的保守设定或引发用户对AI资源投入不足的担忧。这种差异可能导致专业创作者转向更具成本效益的平台。
该事件亦折射出大厂AI伦理风险管控的两难处境。严格的配额制度既能控制算力成本，也可能被解读为技术能力不足的遮掩。未来苹果需在用户预期管理与技术创新间找到平衡点，其应对方式或影响整个消费电子行业的AI部署节奏。