以色列密切关注特朗普在伊朗谈判中的权力博弈
美国总统特朗普的中东特使团队继续在阿曼与伊朗官员会谈，同时美军在波斯湾的军事部署持续强化。美国海军中央司令部确认，乔治·H·W·布什号航空母舰将从弗吉尼亚海岸演习区域东调，与林肯号航母打击群及多艘驱逐舰、潜艇和战斗机中队会合。
以色列国防军高级将领曾表示，以色列和哈马斯通过炮火传递意图。如今这种“火力语言”在更广阔的舞台上重现。特朗普明确表示偏好外交而非战争，但通过军事部署向德黑兰释放明确信号：若谈判失败将面临严重后果。
分析指出，美以在2025年“午夜锤”行动中协调打击伊朗核设施，曾打破华盛顿不采取军事行动的叙事。但地理距离导致两国对“可接受风险”存在认知差异。2025年6月的伊朗导弹袭击显示，即便拦截率高达90%，残余威胁仍可能对特拉维夫、海法等城市造成毁灭性打击。
以色列总理内塔尼亚胡13日低调访问白宫，通过后门进入、未在椭圆形办公室合影、未召开新闻发布会。此举被解读为刻意避免被贴上“战争推动者”标签。以色列需在表达安全关切与维护美方外交支持之间寻求平衡，任何单边军事行动都可能付出更高外交代价。
国际观察人士认为，此次协议将不同于2015年伊核协议。伊朗核项目进展、地区局势演变及特朗普与奥巴马的政策差异，都将影响谈判细节。关键焦点包括铀浓缩限制、核查机制、导弹计划及协议有效期条款。
编辑点评
特朗普的伊朗谈判策略凸显美国将军事威慑与外交博弈相结合的传统路径。通过派遣航母打击群和强化军力展示，其试图在强硬姿态与妥协空间间建立平衡，这既反映了美国对中东战略利益的重视，也揭示了共和党保守派对奥巴马时期外交政策的持续清算。
以色列面临的挑战在于其战略选择空间正在收窄。2025年军事行动虽获得美国支持，但当前特朗普政府更需要平衡国内政治压力。共和党内“美国优先”派系对以色列的质疑可能制约协议达成后的美以关系，以色列需在公开表态与私下协调间保持微妙平衡。
此次谈判若达成协议，可能重塑中东安全架构。伊朗核项目冻结与导弹限制将直接影响以色列地缘安全，而美国的军事存在则可能引发地区军备竞赛。值得关注的是，协议执行机制的透明度与可持续性，尤其是“日落条款”等结构性问题，或将决定未来十年中东战略格局。
从全球秩序视角看，特朗普政府通过武力展示重塑大国博弈规则：直接军力投送与外交谈判的联动成为新常态。这种模式既考验美国战略资源分配能力，也迫使中东国家重新评估盟友价值。以色列如何在新协议框架下维护国家安全，将成为检验美中东政策成效的重要标尺。