联邦法官叫停特朗普政府公共卫生资助撤销计划
美国伊利诺伊州联邦法官马尼什·沙阿13日裁定，特朗普政府暂时不得撤销对加利福尼亚州、科罗拉多州、伊利诺伊州和明尼苏达州的6亿美元公共卫生资助。该禁令将持续14天，期间疾病控制与预防中心（CDC）将继续向上述州及城市卫生部门拨款。
四州于3日提起诉讼，指控政府计划削减用于追踪疫情及研究LGBTQ+群体和少数族裔社区健康状况的项目资金。法官在命令中指出，各州“已证明该行政行为将造成不可挽回的损害”。科罗拉多州检察长菲利普·维塞尔表示，首批资金可能于13日遭冻结，若非法院干预。
美国卫生与公共服务部声明称，资助终止原因系“不符合去年调整后的CDC优先事项”，即政府不再强调健康公平政策。数据显示，多数资金用于帮助城市防控HIV等性传播疾病，重点群体包括同性恋、双性恋男性、青少年及少数族裔。
伊利诺伊州检察长夸梅·拉奥尔批评称，这是总统针对民主州“施压”移民政策的报复手段。四州均面临其他联邦资金削减，包括食品援助、托儿补贴和电动车基建。拉奥尔强调：“芝加哥居民将为总统的政治游戏买单。”
各州检察长警告，资金中断将导致数百名公共卫生工作者失业。明尼苏达州检察长基思·埃利森表示将申请延长禁令至诉讼结束。此前法院已多次叫停特朗普政府对纽约等州的类似资金削减计划。
编辑点评
此案凸显美国联邦政府与州政府在政策优先级上的激烈冲突，且涉及公共卫生资源再分配的敏感议题。特朗普政府以“政策优先级调整”为由削减资助，实则与移民政策争议存在深层关联，反映出行政权与司法权在权力制衡中的碰撞。短中期看，禁令缓解了四州公共卫生体系的现金流危机，但长期而言，若最高法院维持此判例，将强化司法对行政应急处分权的限制，重塑联邦-州关系范式。
国际层面，该事件可能影响全球公共卫生合作模式。美国在HIV防控领域长期扮演重要资助者角色，政策转向将削弱其在国际卫生组织中的话语权。同时，此案为其他国家处理政党轮替后的政策衔接问题提供参考案例，尤其在涉及少数群体权益保护时，司法介入或成常态。
值得注意的是，2025年CDC的优先事项调整并非孤立事件，而是与特朗普政府整体治理理念转变一脉相承。这种将公共卫生议题政治化的做法，或将导致美国在应对未来跨国健康危机时面临更多法律和政治阻力。